香港终审首例变性者婚姻权诉讼

admin

四川同志网4月18日整理终审法院审理香港首例变性人争取合法婚权案，一名由男变女的变性人不满婚姻登记处指她出生时性别为男性，不许以变性的身份与男友在港注册结婚，她早前就当局的决定提司法覆核被判败诉，上诉又遭驳回，她昨在终审法院提出终极上诉。她的代表律师指，上诉人变性后获发新身份证及护照，并准她使用女性公众设施，可见法律上已接纳她的女性身份，为何单就《婚姻条例》要有所分别，代表政府的律师则反驳称，婚姻必须是以每个人出生时的生理性别作准。 　　上诉人昨未有到法庭，答辩人为婚姻登记官。代表上诉人的英国御用大律师彭力克勋爵指，上诉庭在判词指，婚姻必须是一男一女的结合，并包括行房及生儿育女的功能，但若以此而否决该名变性人婚姻权利并不恰当，因变性人也同样有生Z器，并能与异性行房。
　　彭又指上诉人变性后获发新身份证，法例上已承认她是女人，为何在《婚姻条例》上有区别。再者，她若变性后不能与男性结婚，但她又不能以男性身份与女性结婚，这岂不是剥夺她的结婚权利。
　　终院法官却指，生儿育女确是婚姻的一部分，且若变性人的身份被确认，可能会衍生其他问题，例如一名男子在结婚后变性，他原有婚姻是否有效等。彭指本案只集中变性人是否有权以变性后的身份结婚，其他变性身份产生的问题并非本案的重点，他强调，本案并非要求同性婚姻，只是认为法例应承认该名上诉人的女性身份，并给予她应有的权利。
　　代表答辩人的英国御用大律师Monica Carss-Frisk回应，香港法例不容许同性婚姻，而婚姻的议题与其他事情不同，须以一个人出生时的生理性别计算。